?

廣告聯盟網

-互聯網站長必看的

廣告聯盟

平臺

廣告聯盟

廣告聯盟中的CPA和CPS 哪種模式收益更為可觀

時間:2019-01-12 11:19來源:廣告聯盟網編輯:陳阿陳 點擊:
廣告聯盟中CPA和CPS這兩大模式,都是按日付來結算的,那CPA和CPS的哪一個收益更高呢?

  對于做過這兩種產品的站長來說,一般我們結算都是按日付結算的。

  廣告聯盟中的CPA和CPS兩種模式有什么區別:

  CPA類型相對是比較好轉化,就拿我們聯盟的數據來說也是這樣,CPA是注冊會員類和APP下載安裝類,還有二維碼推廣也是屬于CPA類型的,CPA和CPS對于廣告主來說都是非不錯的選擇,但是CPS卻對聯盟和站長相對來說都是一個準化率有點低的,CPA大多數用戶注冊安裝使用不需要充值(明扣產品除外),而對于這些來說做CPA就相對來說很好做了,一個我們聯盟的一個站長在推廣的時候基本上每天收益都是可觀的,我們聯盟的整體數據也標明了CPA類型的轉化率相對高于CPS,而對于大多數新手來說我們起先建議是做CPA的,這個比較穩定一些。看到這里很多站長就覺得那我就去做CPA產品吧, CPS不好做,其實這個是不完全正確的,比如說CPS廣告和CPA廣告就好像一塊蛋糕,做CPA產品好比吃蛋糕上的奶油,而CPA就好像里面有驚喜出現一大部分的果醬,任何事情我覺得盈利的高與低只是相對整體來說的,對于站長來說你的資源不是特別的穩定的話最好是先做CPA,但是你如果有做CPS的渠道和經驗你就應該嘗試著去做CPS的產品了。

  廣告聯盟中的CPA和CPS兩種模式總結:

  總體的來說CPA的收益穩定一些難度較小一些,CPS的要求雖然相對比較高,但是選對了產品和正確的投放也還是一個非常明確的選擇的,就好比說你推的CPS是游戲類型的或者是直播類型的,你要去如何確保哪些用戶人群是比較自愿去充值的,只有找對了人群才是關鍵,你的產品值還得人家自愿去消費去充值,我相信CPS和所有廣告類型一樣各有各的長處,并且收益高不高取決于適不適合或者產品的好與不好,而不是絕對的來說CPS比CPS收益高,我們需要從客觀來看待,不能妄自下定論。

(責任編輯:admin)
頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
發表評論
請自覺遵守互聯網相關的政策法規,嚴禁發布色情、暴力、反動的言論。
評價:
表情:
用戶名: 驗證碼:點擊我更換圖片
? 美国扑克100手电子